logo
2U用户专属通道即将开启:Nexstox携手TimeEX提供一站式证券型加密货币交易
Time Sharing Image
世界小姐与2U平台初步达成战略合作 携手开启选美赛事数字化新篇章
Time Sharing Image
20260506 我的阅读分享 人生永远在选择 @水月摄影S ★人生就是一道漫长的选择题,本质就是无数个选择串联起来的轨迹。 ~没有标准答案,只有自己取舍。 ★选安稳,就得接受平淡; ~选折腾,就要扛住风雨。 ~选善良,可能会受委屈; ~选清醒,难免要孤独。 ~很多时候不是选项不好,而是选了A,就注定要放弃B。 ★选路,选人,取舍得失,权衡利弊。 ~每一个当下的决定,都悄悄改写往后的风景。 ~选择没有绝对对错,只是不同的路,会遇见不同的风景,抵达不同的彼岸。 ★不必回头纠结当初,只要当下的选择,是你心甘情愿、愿意承担后果的,就很好。 ~日子就是在一次次选择里,慢慢活成自己的模样。 ~不用总回头看,每一次落笔,都是当时的最优解。
20260504 我的阅读分享 世界上最坏的 7样东西 @宇宙解码 1、烟: 骗你的钱,还要你的命,最虚伪的"朋友" 2、酒: 撩你的心,乱你的性,清醒后才知荒唐 3、赌: 喂你贪念,吞你全部, 是填不满的无底洞 4、游戏: 偷你时间,养你空虚,玩着玩着就老了 5、网贷: 先甜后苦的"及时雨", 利息滚成这辈子最大的雪球 6、攀比: 别人有的你也要,却忘了自己本来是谁 7、拖延: 总说"明天开始", 结果每个今天都死在昨夜
Time Sharing Image
20260506 我的阅读分享 人生永远在选择 @水月摄影S ★人生就是一道漫长的选择题,本质就是无数个选择串联起来的轨迹。 ~没有标准答案,只有自己取舍。 ★选安稳,就得接受平淡; ~选折腾,就要扛住风雨。 ~选善良,可能会受委屈; ~选清醒,难免要孤独。 ~很多时候不是选项不好,而是选了A,就注定要放弃B。 ★选路,选人,取舍得失,权衡利弊。 ~每一个当下的决定,都悄悄改写往后的风景。 ~选择没有绝对对错,只是不同的路,会遇见不同的风景,抵达不同的彼岸。 ★不必回头纠结当初,只要当下的选择,是你心甘情愿、愿意承担后果的,就很好。 ~日子就是在一次次选择里,慢慢活成自己的模样。 ~不用总回头看,每一次落笔,都是当时的最优解。
Time Sharing Image
☀️☀️☀️ 生活不必优于他人, 但务必优于过往的自己。 拒绝拖延,屏蔽负能! 学习,成长,蜕变,破局。 做最好的自己✊✊🌹🌹
20260514(增刋) 今天是个好日子1688
Time Sharing Image
20260508 我的阅读分享 (二)被动收入的残酷真相:没有极致的主动,就没有真正的被动 @ 蓝胖说说 ★02 “极致主动”的愿力,才是真正的门槛 ~为什么绝大多数人做不成被动收入? ~不是没机会,是熬不过“只有投入、没有产出”的前期。 ~那个前期,可能是三个月,可能是一年,甚至更长。 ~在这段时间里,你花力气、花时间、可能还花金钱,却看不到任何回报。 ~你的朋友在刷剧、聚餐、旅游,你一个人在电脑前死磕。 ~你会怀疑自己:我是不是在做无用功?这东西真的能赚到钱吗? ~这时候,拼的不是能力,是愿力——你有多想做成这件事。 ★心理学里有个概念叫“延迟满足”。 ~被动收入就是延迟满足的极致版本。 ~你把满足感从“今天发一篇就有收益”推迟到“半年后开始有持续收益”。 ~绝大多数人等不了那么久,于是他们退出了。 ~而退出的人,恰好替留下的人减少了竞争。 ★你不需要比别人聪明,只需要比别人多撑三个月。 ~那三个月,就是主动与被动之间的分水岭。 (待续)
Time Sharing Image
20260511 我的阅读分享 (一)葛剑雄 | 人文是AI的灵魂,人文引领未来 @浙大历史学堂 ★人文是AI的灵魂 人文引领未来 ★★从大模型迭代到AI应用遍地开花,我们正处在一个被技术裹挟向前的时代。 ~有人欢呼AI将重塑一切,也有人焦虑被AI替代,却很少有人追问:技术狂飙的尽头,我们该如何守住方向? ★复旦大学文科特聘资深教授、香港中文大学(深圳)图书馆馆长葛剑雄教授的专题分享,跳出了“算力”“算法”的技术迷思,为我们提供了一个清醒的视角:比起追逐AI的效率神话,我们更该锚定的,是人文这颗“定盘星”。 ~技术是AI的骨架,而人文,才是它真正的灵魂。 ★01 先厘清:人文与科学,从来不是一回事 ★很多人说“科技与人文不分家”,但葛剑雄教授首先强调:二者有着本质的边界,这是我们理解AI的前提。 ★他用一个生动的例子打破误区:黑猩猩与人类的基因相似度高达99%,但那1%的差距,正是“人性”的差距。 ~科学可以解析基因序列,却永远解释不了——为什么人类会为爱情赴死、为信仰坚守、为家国牺牲? ~这些无法被量化、被验证的情感与价值,正是人文的内核。 ★而科学永远在回答“是什么”,却回答不了“为什么”。 ~AI能算出最优解,却理解不了“为什么要选这个解”; ~它能复刻数据,却复刻不了人类的情感与价值判断。 (待续)
Time Sharing Image
20260514 我的阅读分享 (一)复利为什么这么难? @ 夏虫碎碎念 ★很多人对复利的理解,来自于漂亮的曲线上涨图。 ~好像只需要“坚持”一些简单的事,不停地走,时间就会给你一个惊人的回报。 ~但现实世界里,真正能持续积累产生复利的东西并不多。 ~常常不久就遇到天花板,无法增长,甚至反向复利、黑天鹅,让一切积累灰飞烟灭。 ~越偏向于物理世界实物的,能积累的时间、上限、速度,就越明确。 ~运动员的巅峰期就很残酷,它受现实身体年龄的限制,不能积累到80岁才到来; ~一家餐厅的桌数、翻台率都有明确的上限,能提升的有限; ~而现实中的事物,人的身高、体重,都有明确的上限,不能一直保持增长。 ~整个物理世界,自然有一股地心引力般强大的力量,把能增长的东西限制住。 ~即使摆脱了物理世界有明确上限的事物,复利也会被不断的紧急与新鲜拉走。 ★「留在牌桌上」远比想象的困难。 ~在时间的长河里,小概率事件(波动、风险、意外)必然发生。 ~这不是运气问题,而是统计学规律。 ~如果不具备处理能力,一次波动就会引发连锁反应,让数年的积累瞬间清零。 (待续)
05.08 / 星期五 农历三月二十二 做好自己让自己成为光,自然而然就会有人向你靠近,不把希望寄托于他人身上不逃避自我成长,慢慢的你会发现人生其实没有什么难事,而你想要的都在一步步实现。早安,加油![ROSE] ​
20260510 我的阅读分享 (四)被动收入的残酷真相:没有极致的主动,就没有真正的被动 @ 蓝胖说说 ★04 所有轻松的背后,都有一段时间你拼尽了全力 ~你羡慕那个靠收租过日子的人,但你没见过他为了买下第一套房子,打了三份工、吃了五年泡面。 ~你羡慕那个靠版权躺着进账的作家,但你没见过他连续被退稿十次、在出租屋里写到凌晨三点。 ★他们不是运气好,是当初的“极致主动”,换来了现在的“云淡风轻”。 ★如果你想拥有真正的被动收入,请先接受这个残酷真相: ~在未来的很长一段时间里,你会比上班更累。 ~你会没有周末,没有社交,没有“做完了一件事”的即时反馈。 ~你会一次次怀疑自己是不是选错了。 ★但只要你把那几颗螺丝拧紧了,系统一旦启动,它就会自己跑起来。 ~那时候,你流的每一滴汗,都会变成深夜账户里的数字跳动。 ★前期不认怂,后期才能躺赢。
20260510 我的阅读分享 (四)被动收入的残酷真相:没有极致的主动,就没有真正的被动 @ 蓝胖说说 ★04 所有轻松的背后,都有一段时间你拼尽了全力 ~你羡慕那个靠收租过日子的人,但你没见过他为了买下第一套房子,打了三份工、吃了五年泡面。 ~你羡慕那个靠版权躺着进账的作家,但你没见过他连续被退稿十次、在出租屋里写到凌晨三点。 ★他们不是运气好,是当初的“极致主动”,换来了现在的“云淡风轻”。 ★如果你想拥有真正的被动收入,请先接受这个残酷真相: ~在未来的很长一段时间里,你会比上班更累。 ~你会没有周末,没有社交,没有“做完了一件事”的即时反馈。 ~你会一次次怀疑自己是不是选错了。 ★但只要你把那几颗螺丝拧紧了,系统一旦启动,它就会自己跑起来。 ~那时候,你流的每一滴汗,都会变成深夜账户里的数字跳动。 ★前期不认怂,后期才能躺赢。
20260512 我的阅读分享 (二)葛剑雄 | 人文是AI的灵魂,人文引领未来 @浙大历史学堂 ★02 别神化AI:它只是“物理阶段”的工具 ★我们总在惊叹AI的“无所不能”,但葛剑雄教授指出:它远非真正的“智能”,只是技术迭代的产物。 ~它是“人造的”,而非“智能的”:AI的理念早在1955年就已提出,近年的突破不过是大数据和大算力的成熟,而非真正的意识觉醒。 ~所谓的“AI”,本质是“仿智能、类智能”,它没有自我,没有情感,更没有价值判断。 ~它停留在“物理阶段”,远未触及生命本质:AI依赖超级电脑、芯片和机械逻辑,至今仍处于物理阶段,连产生生命现象的化学阶段都未达到,更遑论拥有意识的生物阶段。 ~ 它的“神经网络”,只是对人脑的机械模仿:智能只能产生于人脑,而人类对人脑的认知至今仍极其有限——连做梦的机制都没研究清楚。 ~所谓的“神经网络”,只是对人脑极其简化的模拟,远未找到真正的复刻路径。 ~人 文 ~科 学 ~以人为基础,聚焦精神与主观体验 ~以物为基础,聚焦物质与客观规律 ~不可量化、无法验证,无普适标准答案 ~可量化、可重复验证,追求普适规律 ~以信仰为最高境界,不提倡“怀疑” ~以怀疑精神为动力,不断突破现有认知 ★他举了两个极具说服力的例子: ~ALPHAGO赢了人类棋手,却永远不会理解围棋背后的文化与哲学,它只是在规则内反复运算最优解; ~让AI写一篇“西汉人口研究”的论文,它会乱编数据——因为现有研究太少,它无法像学者一样基于有限资料做严谨推演,只能机械拼接。 ★说白了,AI能做的,只是基于现有数据的“优化与组合”,永远无法超越人类已有的认知边界。 (待续)